Режим стока через Городецкий гидроузел

Предстоит завершение строительства Чебоксарской ГЭС. Если будет реализован вариант «63» с одновременным созданием Нижегородского низконапорного гидроузла (238 млрд.руб.!), встает стратегически важный вопрос спасения Балахны. Если будет реализован вариант «68» (150 млрд.руб.) – встает проблема защиты нижегородской агломерации и всех освоенных территорий в зоне затопления и подтопления. И в любом из названных вариантов ежегодно зимой будет продолжено повторение экологической катастрофы на мелководьях Верхне-Волжских водохранилищ (это территории до 30% от общей площади водохранилищ). При этом совершенно не рассматривается экономически эффективный и весьма полезный для экологии вариант «63» без строительства низконапорного гидроузла с решением проблемы судоходства путем регулировки стока через Городецкий гидроузел. Почему отдается предпочтение самому затратному и опасному для жителей Балахнинского района варианту?